Auteur: Lol (---.cust.tele2.fr)
Date: 05-05-08 17:56
Le WRC bien mediatise ? T'es sur Yves ? Mauvaise mediatisation = retombees minimes, c'est la base de toute politique de communication... Si le produit WRC ne se vend pas, normal que tout le monde vueille reduire les couts, mais quand vois tu des images de rallye ? Au 20 heures ? Au telejournal ? Par contre, si un pilote de F1 se foule une cheville 4 semaines avant un grand prix, alors la, c'est 5mn non stop, l'analyse medicale, le rapport du psy, etc ! A quelle heure peut on voir le resume d'une manche WRC ? 2h du mat ? et sur une chaine satelite ? ha bon... Meme le snooker passe avant... le curling aussi... Mais bon, c'est vrai que les couts sont moindres !
Non, depuis le debut, il y a clairement eu des erreurs tactiques en terme de communication. Donc, les retombees dont tout le monde parlaient ne sont jamais venues, donc les marketing des constructeurs ont petit a petit retire leurs billes pour les mettre dans un autre sac... ce qui ne donne pas envie aux autres de venir.... Bref, sans dire qu'il ne serait pas bon de reduire les couts, je dis qu'il faut revoir la politique de communication, car sinon, moins il y aura de retombees, moins il y aura de tunes, et moins il y aura de tunes, moins il y aura de retombees... etc. Donc on revient a ton couple "frais engages - retombees", mais vu sous un autre angle... celui du serpent qui se mord la queue !
Que Loeb et Gronholm en WRC... on va parler pelouse alors, t'as raison 
|
|
[ Se Connecter ]
pour Loeb, j'avais entendu dire lorsqu'il avait essayer la F1 de Bourdais qu'il envisager peut-être une reconversion dans la F1 .. A voir, mais ca serait dommage
Poster un Message
