|
| d'accord avec Johan, le but du jeu c'est quand même de faire un temps. qui dit faire un temps, dit aussi faire un meilleur temps que les autres!! si on est pas sur a 100% d'avoir son temps réel, il n'y a plus vraiment d'intérêt a la compétition (oui, c'est un loisir mais c'est aussi une compétition, avec donc un classement associé).
mais je suis aussi d'accord avec toi chronos, s'il on remplace les chronométreurs par des cellules, les problèmes s'il y en a, viendront d'ailleurs. je me mets a ta place, car par mes propos, je mets en doute l'intégrité des chronométreurs. (pas la tienne!!!) on est quand même d'accord que s'il y a des pilotes capable de voler des départs, il y a peut être aussi des chronométreurs capable de lâcher plus tôt. tout n'est pas tout bon ou tout mauvais de chaque coté de la barrière.
par contre, pas d'accord du tout avec pleinecorde!! le dixième quand il est chronometrable est parfois important sur un classement. si je veux juste me faire plaisir a glisser "pour le fun", je monte pas une caisse de rallye mais une pour le drift... le principe même du rallye est quand même une course, donc chronométrée.
c'est pas pour degouter les organisateurs, c'est pour essayer de faire avancer les choses!! ça tombe sur ce forum, comme ça pourrait l'etre sur un autre rallye, rien a voir avec l'organisation du quercy.
il n'y a pas moyen d'être constructifs?? si je pose le problème des temps, il n'y a pas une autre réponse a donner que:
- si t'es pas content tu restes chez toi
- a force ça démotive tout le monde alors ferme ta gueule
- estimez vous heureux de pouvoir encore courir
- etc...
je sais pas, mais il me semble qu'une simple pendule a la vue de tout le monde suffirait, sans remplacer les chronométreurs!!! ça a pas l'air de plaire et je comprends pas pourquoi...
|
|